Как отказаться от участия в суде присяжных?

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

ВС РФ озвучил свои новые позиции о суде присяжных

Обвиняемый имеет право просить о суде присяжных даже после передачи дела в суд, следователь обязан разъяснить ему все нюансы подобного судопроизводства, иначе дело не подлежит рассмотрению, в процессах с участием коллегии присяжных каждый фигурант дела должен иметь своего адвоката — Верховный суд РФ во вторник внёс изменения в постановление пленума, разъясняющего нюансы судопроизводства с участием присяжных заседателей.

Новая редакция документа связана с рядом законодательных изменений, в том числе с введением с 1 июня 2018 года института присяжных заседателей на уровне районных и гарнизонных военных судов. Эти поправки в закон внесли по инициативе президента РФ Владимира Путина, который ранее заявил, что «необходимо расширить сферу деятельности судов с участием присяжных до уровня районных судов» и предоставить возможность «как можно большему числу граждан избрать именно эту форму правосудия».

Кто имеет право на суд присяжных

ВС напомнил, что по ходатайству обвиняемого с участием присяжных рассматриваются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 30 УПК РФ, а районный суд, гарнизонный военный суд – о преступлениях, предусмотренных пунктом 21 части 2 статьи 30 УПК РФ.

Если по делу привлечены в качестве обвиняемых несколько лиц, ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей вправе только те из них, которые обвиняются в совершении указанных преступлений, отмечает высшая инстанция.

Она обращает внимание судов на то, что следователь при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела обязан разъяснить ему не только право ходатайствовать о рассмотрении в суде присяжных, но и особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, его права и порядок обжалования вердикта, о чем в протоколе делается запись и отражается позиция обвиняемого по указанному вопросу.

«Невыполнение следователем данного требования является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом», — отмечается в постановлении.

В случаях, когда один или несколько обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, а остальные отказываются от такого состава суда, а также, когда среди фигурантов дела есть несовершеннолетние, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

Когда просить о суде присяжных

Обвиняемый может ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных не только после ознакомления с материалами дела, но и после передачи дела в суд: фигурант дела вправе обратиться с просьбой о решении его дела коллегией присяжных в течение трёх дней с момента получения копии обвинительного заключения, разъясняет высшая инстанция.

«Судам следует иметь в виду, что ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено обвиняемым как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии (часть 5 статьи 217 УПК РФ), так и после направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения. Для рассмотрения такого ходатайства судья назначает предварительное слушание (пункт 5 части 2 и часть 3 статьи 229 УПК РФ)», — говорится в документе ВС РФ.

В случае, когда на скамье подсудимых оказывается несколько человек, в том числе имеющие право на суд присяжных и если после направления дела в суд хотя бы один из них обратился с ходатайством о такой форме судопроизводства, то судья в ходе предварительного слушания выясняет мнение остальных подсудимых о рассмотрении дела в таком составе.

Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда присяжных, то судья решает вопрос о выделении их дела в отдельное производство.

При отсутствии возражений у остальных обвиняемых, а также в случае принятия решения о невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство судья назначает дело к рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

Участие защитника

Высшая инстанция также обращает внимание судов на необходимость выполнения ими требований пункта 6 части 1 статьи 51 УПК РФ об обязательном участии защитника по делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

«Участие защитника обеспечивается каждому обвиняемому с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей», — говорится в документе.

ВС вновь напоминает, что при этом фигурантам дела должны быть понятны особенности рассмотрения дела судом присяжных.

Отбор кандидатов в присяжные

ВС также уточнил причины отвода кандидатов от попадания в коллегию, отнеся к ним ошибки с личными данными потенциальных заседателей или их участие в другом процессе.

«В случае установления несовпадения данных о личности кандидата, указанных в списке, составленном в соответствии с законом о присяжных заседателях, с данными о личности кандидата в присяжные заседатели, указанными в его паспорте, он не может принимать участие в процедуре формирования коллегии присяжных заседателей», — говорится в обновлённой редакции постановления.

Кроме того, один и тот же человек может участвовать в судебных заседаниях в качестве присяжного не более одного раза в течение десяти рабочих дней в календарном году либо все время до окончания рассмотрения дела, напоминает ВС РФ. В ходе опроса кандидатов, судье надлежит выяснить, не участвовал ли кандидат в качестве присяжного заседателя в судебном заседании в течение календарного года и не является ли он присяжным заседателем по другому делу, в том числе рассматриваемому в другом суде.

ВС подчеркивает, что в списках кандидатов приводятся только такие сведения о возможном присяжном, которые позволят сформировать коллегию заседателей: данные о возрасте, образовании и социальном статусе кандидата (роде его деятельности).

«В соответствии с частью 4 статьи 327 УПК РФ сторонам вручаются списки кандидатов в присяжные заседатели без указания их домашнего адреса», — отмечается в документе.

Высшая инстанция также напомнила, что председательствующий судья должен разъяснить кандидатам в члены коллегии не только из права, но и юридические последствия неиспользования прав на участие в суде присяжных.

«Председательствующий должен принять меры к тому, чтобы задаваемые (кандидатам) вопросы понимались однозначно, не повторяли ранее заданные вопросы, были конкретными, связанными только с теми обстоятельствами, которые препятствуют участию кандидатов в присяжные заседатели в рассмотрении данного уголовного дела», — отмечается в документе.

Замена председательствующего

При замене председательствующего судьи необходимо формировать и новую коллегию присяжных, указывает ВС РФ.

«Если в процессе рассмотрения дела до провозглашения вердикта присяжными заседателями председательствующий лишается возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей, который приступает к формированию новой коллегии присяжных заседателей в порядке, предусмотренном статьей 328 УПК РФ», — говорится в документе.

Присяжные и доказательства

ВС напоминает, что в присутствии присяжных не подлежат исследованию процессуальные решения – постановление о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, о выделении в отдельное производство дела в отношении соучастника преступления и процессуальные решения по такому делу.

Также при коллегии не обсуждаются вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий судебного разбирательства: принудительный привод потерпевших, свидетелей, отводы участникам процесса, вопросы, касающиеся меры пресечения, и другие вопросы права, не входящие в компетенцию присяжных заседателей и способные вызвать их предубеждение в отношении подсудимого и других участников процесса, указывает он.

Опросный лист

Формулируя вопросы, судья должен учитывать, что полномочия присяжных заседателей ограничиваются решением вопросов о доказанности обстоятельств преступления. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов, а также внести предложения о постановке новых вопросов, а суд обязан выделить им на это время.

«В случае подачи сторонами устных замечаний по содержанию и формулировке вопросов и предложений о постановке новых вопросов они отражаются в протоколе судебного заседания. Если замечания и предложения были поданы сторонами в письменной форме, то они приобщаются к материалам дела», — поясняет ВС.

При окончательном формулировании вопросного листа в совещательной комнате председательствующий не вправе включать в него вопросы, которые не были предметом обсуждения.

«Когда во время совещания у коллегии присяжных заседателей возникла необходимость в получении от председательствующего дополнительных разъяснений по поставленным вопросам, судья в присутствии сторон дает такие разъяснения.

Председательствующий с учетом мнения сторон и с соблюдением требований статьи 338 УПК РФ может внести уточнения в поставленные перед коллегией присяжных заседателей вопросы либо дополнить вопросный лист новыми вопросами. В этом случае председательствующий перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату произносит краткое напутственное слово по поводу изменений в вопросном листе», — поясняется в постановлении.

Во всех случаях, когда председательствующий приходит к выводу о необходимости внести уточнения в поставленные вопросы либо сформулировать новые вопросы, им составляется новый вопросный лист, а ранее составленный вопросный лист признается недействительным и приобщается к делу. Обсуждение вопросного листа присяжными заседателями в таком случае начинается заново, указывает высшая инстанция.

Если исправления носят технический характер, они могут быть внесены в вопросный лист без признания его недействительным. Присяжные заседатели, получив вопросный лист с такими исправлениями, продолжают обсуждение поставленных перед ними вопросов.

Как отказаться от участия в судебном деле в качестве присяжного заседателя

Вот живёт человек себе, поживает. Вдруг в почтовом ящике ему приходит письмо с просьбой явиться в судебную инстанцию в качестве заседателя. Что делать-то? Некоторые граждане исполняют просьбу, а другие — не хотят в этом участвовать.

Итак, кто же такие эти судебные заседатели? Можно ли отказаться от участия в заседании? Какие требования существуют к личности кандидата? Все эти и другие важные вопросы мы подробно разберём в данной статье.

Присяжные заседатели. Кто это?

Это те же самые судьи, но непрофессиональные. Данных лиц включили в список для участия в судебном процессе для рассмотрения уголовного делопроизводства. Стоит отметить, что присяжные заседатели принимают участие исключительно в уголовных делах, где совершены тяжкие или особо тяжкие преступления. Состав заседателей формируется только по инициативе обвиняемого лица.

Можно ли отказаться от участия?

Можете. За отказ вас не могут наказать. Участие в судебном разбирательстве — это право, а не обязанность гражданина. Однако если вы приняли приглашение, а потом решили не приходить на процесс, то вас могут наказать штрафными санкциями.

Что делать, если я не знаю законодательных актов?

Это не имеет значения. Здесь первостепенно внимательно выслушать каждую сторону и вынести свой вердикт, предварительно ответив на три вопроса:

  • Были ли деяния, в совершении которого обвиняется лицо?
  • Доказано, что обвиняемый совершил это преступление?
  • Виновен ли обвиняемый в этом преступлении?
Читайте также  Как вернуть землю государству?

В процессе слушания заседатели могут задавать через старшину свои вопросы в письменном виде. Если судья посчитает их уместными, то он их озвучит.

Между заседаниями присяжные находятся в специальном помещении. Связано это с тем, чтобы они не общались с прокурорами, адвокатами и подсудимым.

Судья никаким образом не должен влиять на мнение присяжных.

Что будет после моего согласия?

Вы приходите в судебный орган для формирования коллегии. Здесь несколько шагов:

  • Создание списка кандидатов (основной и запасной). Количество в Верховном и военном окружном суде не должно быть меньше 14 человек. В районных и гарнизонных судах — не менее 12 человек.
  • Создание коллегии. На этом шаге вам объяснят основные вопросы. Вы также сможете отказаться от участия после пояснения всех моментов. После чего секретарь суда выдаст окончательный список заседателей.
  • Вручение полномочий. На этом шаге вы официально примете присягу. На время судебного разбирательства вы будете освобождены от работы, а также выплатят компенсацию. Компенсационные выплаты здесь равны половине оклада судьи. Помимо этого, вам компенсируют проезд.

Исторические факты

Суд присяжных появился в нашей стране в 1767 году. А сам институт присяжных заседателей окончательно был принят в 1864 году.

Когда к власти пришли большевики, то суд присяжных был сразу упразднён. Он прекратил своё существование в 1917 году. Лишь спустя долгие десятилетия данный вид суда был вновь открыт. Именно в это время было принято составить список присяжных заседателей в количестве двенадцати человек. А два человека идут запасными на случай непредвиденных обстоятельств.

Кто может стать присяжным?

Кандидатов здесь выбирают в произвольном порядке. Составляют списки раз в четыре года местные исполнительные органы власти. Списка всегда два: основной и запасной.

Требования к будущим присяжным

Теперь рассмотрим основные требования к будущим заседателям судебного процесса:

  • Гражданин Российской Федерации.
  • Возраст от 25 лет.
  • Лицо не должно стоять на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансере.
  • Полностью дееспособные личности.
  • Не являются обвиняемыми или подозреваемыми в преступлении.

Полномочия и обязанности присяжных

Граждане, принявшие решение стать участником судебного разбирательства, несут следующие обязанности и полномочия:

  • Рассматривают все детали преступления, изучают предметы и орудия (вещественные доказательства).
  • Находятся на следственных мероприятиях, если в этом возникла необходимость.
  • Задают вопросы в письменном виде.
  • Ведут заметки для того, чтобы принять окончательное решение в совещательном помещении.
  • Требуют пояснения законодательных норм и актов (через старшину).

Права заседателей

Главная цель — определение виновности или невиновности обвиняемого. Окончательный вердикт заседатели выносят в специальном помещении после того, как изучат все материалы делопроизводства, вещественные доказательства. А также после выступления защитников обвиняемого, самого обвиняемого и государственного обвинителя.

Особые права заседателей

Здесь возникает у многих вопрос: почему же обвиняемые хотят, чтобы на слушании присутствовали присяжные? По их мнению, итоговое решение будет гораздо мягче, ведь такие лица могут более снисходительно озвучить свой приговор.

Однако необходимо знать, что обвиняемый может иметь, так называемые поблажки, только при наличии смягчающих обстоятельств. Решение о применении снисхождения принимает главный судья с учётом мнения присяжных заседателей. Но так как такие граждане редко владеют специальными навыками и знаниями, то они могут огласить только своё субъективное мнение.

Что делать запрещено?

Приняв решение стать присяжным, важно понимать, что на вас также могут быть наложены и ограничения. К ним относятся:

  • Запрет покидать зал заседания во время судебного процесса.
  • Запрет собирать необходимую информацию вне зала заседания.
  • Запрет высказывать своё мнение в процессе судебного слушания.
  • Запрет разглашать итоги голосования каждого присяжного заседателя.

Вознаграждение

Многих, безусловно, интересует вопрос, оплачивается ли данная работа? Сколько можно получить за участие. Всё вознаграждение за это строго регламентировано законодательством Российской Федерации.

Кроме этого, заседателям выплачивают компенсации за транспортные расходы и командировочные.

Гарантии

Так как присяжные заседатели участвуют в судебных процессах, связанных с тяжкими или особо тяжкими преступлениями, на членов их семей могут оказывать различного рода давление.

Став официально присяжным заседателем, такое лицо автоматически попадает под полную защиту государства, включая его семью. Иными словами, граждане становятся неприкосновенными, а правоохранительные органы обязаны защищать их от морального и физического воздействия со стороны третьих лиц.

Если заседатель укажет в заявлении о давлении, то уполномоченные органы сразу его берут под свою защиту на весь судебный процесс.

Могу ли я отказаться?

Отказаться можно. После получения уведомления с просьбой прийти в судебный орган гражданину необходимо явиться в течение двух недель с заявлением к председателю судебной инстанции. В нём важно отразить причины, по которым он не может принять участие в судебном слушании.

Отказаться от участия можно в следующих случаях, которые закреплены нормативными актами:

  • У лица имеется судимость.
  • Лицо признано недееспособным.
  • Гражданин стоит на учёте в наркологическом или психиатрическом диспансере.
  • Не владеет языком, на котором будет вестись процесс.
  • Возраст от 65 лет и старше.
  • Наличие болезни, подтверждённая справкой.
  • Гражданин уже работает судьёй, прокурором, сотрудником ФСПП и прочее.
  • Гражданин является военнослужащим или священником.

Кроме этого, от участия имеют право отказаться:

  • Граждане старше шестидесяти лет.
  • Женщины, имеющие детей до трёх лет.

Как можно ещё отказаться?

  • По религиозным убеждениям.
  • Если отсутствие гражданина на рабочем месте может негативно сказаться на общественных и иных интересах (врачи, пилоты и прочее).

Нет желания участвовать

Если вышеперечисленных причин для отказа от участия в судебном процессе у вас не оказалось, а приходить в суд не хочется, можно, как вариант, принести справку из медицинского учреждения о наличии недомогания.

Как правило, такую справку никто в суде не проверяет. Можно также уведомить о своих религиозных убеждениях, из-за которых он не может решать судьбу другого человека.

Заключение

Суд присяжных представляет собой особый вид судебного процесса, при котором, помимо судьи, в нём принимают участие и присяжные заседатели.

Занять позицию заседателя может любой гражданин, соответствующий определённым требованиям. Данные лица получают полномочия выразить свою точку зрения, касающуюся совершённого деяния.

Список причин для отказа строго регламентирован нормами законодательства. Однако если таких причин у него нет, то в случае неявки в судебную инстанцию ему ничего не грозит.
Работа в качестве заседателя оплачивается, что является приятным бонусом. К тому же государство полностью компенсирует проезд и командировочные расходы. В любом случае каждый из нас должен принять окончательное решение самостоятельно: готов он оказать помощь или же хочет отказаться от этого.

Как можно отказаться от присяжного заседательства, если пришло приглашение — основания отказа быть заседателем

Периодически граждане России получают уведомления об избрании их в кандидаты присяжных заседателей. Реагирует каждый человек по-разному, но неизменно возникает масса вопросов – что это такое, как повлияет на основную работу и оплата подобного труда. Однако нередко первым посылом становится, как отказаться от присяжного заседательства и каковы последствия.

  • 1 Нормативное регулирование участия и отказа быть присяжным в Федеральных судах
    • 1.1 Профессиональные ограничения на участие в судебном процессе
  • 2 Как правильно отказаться от участия в суде в качестве присяжных, если пришло приглашение
    • 2.1 Возможные причины и законные основания для отказа
    • 2.2 Может ли предприятие отказаться от направления работника на заседание в суд
    • 2.3 Куда подавать заявление об отказе – можно ли отказаться по электронной почте
    • 2.4 Составление заявления (образец)
  • 3 Ответственность за отказ быть присяжным
    • 3.1 Штраф за отказ
    • 3.2 Санкции за неявку в суд

Нормативное регулирование участия и отказа быть присяжным в Федеральных судах

Выбор гражданина в качестве кандидатуры в присяжные не всегда означает перевод в основной или запасной список. Статистика указывает, что лишь 4% участников реально доходят до рассмотрения уголовного дела. Примечательно, что у каждого человека есть общие представления о том, как работает коллегия, но именно в ФЗ №113 дается полное разъяснение о порядке и условиях отбора.

Невзирая на то, что участие в судебном процессе в качестве присяжного – гражданский долг, в законе предусмотрена возможность отзыва своей кандидатуры. Так, при получении извещения о необходимости явиться в ведомство, гражданин вправе обратиться с письменным ходатайством о самоотводе.

По закону о присяжных заседателей отказаться можно при наличии уважительных обстоятельств или без таковых.

К первой категории относятся следующие причины:

  • действующая судимость;
  • присвоение статуса недееспособного;
  • человек зарегистрирован на учете в наркологии или психиатрической клинике;
  • незнание русского языка;
  • возраст гражданина меньше 25 лет или старше 65;
  • течение заболевания, препятствующее участию в процессе.

При наличии одного или нескольких факторов физическое лицо вправе подавать заявление на самоотвод и не выполнять возложенных функций.

Посмотрите видео: «Суд присяжных в России. Что скрывают от широкой публики.»

Профессиональные ограничения на участие в судебном процессе

Кроме того, отказаться от участия в присяжных заседателях можно, если профессиональная деятельность противоречит процессу рассмотрения уголовного дела. Список должностей:

  • судья;
  • сотрудник прокуроры;
  • представитель следственного или дознавательного комитета;
  • практикующий адвокат;
  • работник нотариальной конторы;
  • судоприставы;
  • частные сыщики;
  • военнослужащие ФСБ, ФСО и СВР;
  • служащие таможни, МВД и ФСИН;
  • священнослужители.

Как правильно отказаться от участия в суде в качестве присяжных, если пришло приглашение

Отказ от присяжного заседательства происходит на основании письменного ходатайства и по инициативе председателя судебного процесса. Как правило, это осуществляется при явке по приглашению, когда проводится дополнительная проверка кандидатов на соответствие критериям.

Возможные причины и законные основания для отказа

Избирать человека в кандидаты на пост присяжного будут без его согласия на основании списков в единой базе. Обработкой занимается программное обеспечение. В 2020 г. на заседательство могут пригласить любого гражданина при условии, что он пройдет проверку на соответствии критериям.

Если устанавливается, что потенциальный кандидат не имеет заинтересованности в рассмотрении уголовного дела, то он может получить письмо с приглашением. Есть риск оказания на коллегию в процессе судебного разбирательства психологического и физического воздействия. Но прежде чем писать отказ нужно понимать, что присяжный находится под государственной защитой.

Статус неприкосновенности заседателя позволяет ему обращаться за помощью к правоохранительным органам. Сотрудники полиции обязаны охранять жизнь, здоровье и имущество не только гражданина, но и его родственников.

Если вызывают в суд присяжным заседателем, то отказаться можно на основаниях, установленных в статьях №3 и №7 113-ФЗ.

Основание Примечание Алгоритм
Заболевание Необязательно, чтобы болезнь носила серьезный характер. К примеру, ОРВИ, боли в сердце или желудке могут стать законной причиной неявки в суд. Взять справку у лечащего врача.
Место жительство в другом регионе или населенном пункте Достаточно просто не явиться в исполняющий орган, т. е. проигнорировать письмо с извещением о выборе гражданина в качестве кандидата.
Госслужащий В ст. №7 приведен список государственных должностей, который запрещает исполнять функции заседательства. Взять справку с места работы.
Пенсионеры Если гражданину исполнилось больше 65 лет, то по закону он не может стать присяжным. Предъявление пенсионного удостоверения или паспорта.
При беременности В таком положении женщина редко испытывает желание участвовать в судебных разбирательствах, т. к. обстановка может негативно отразиться на вынашивании ребенка. Допускается игнорирование уведомления с предложением стать присяжным. Если о беременности женщина узнала после официального подтверждения кандидатуры, то взять справку у доктора.
Определенная должность Если отгул по работе может негативно сказаться на производственном процессе или нанести урон общественным или государственным интересам. Представить справку с места работы.
Религиозные убеждения Для некоторых людей, независимо от конфессии, недопустимо судить других людей. Достаточно указать этот момент в заявлении об отказе.

Согласно статье №327 УПК России только после включения кандидата в список присяжных наделяет гражданина статусом и вменяет ему обязанности по исполнению возложенных функций. Происходит это на момент произнесения клятвы в зале судебного органа. После официального присвоения статуса за человеком закрепляется должность с её полномочиями и обязанностями.

Соответственно за неявку на последующие заседания без подтверждения уважительности причин временный служащий может подвергаться взысканию штрафа. Но законом не предусмотрена ответственность за игнорирование извещения о выборе человека в кандидаты. Таким образом, можно не направлять письменного ходатайства, чтобы отказываться от данной должности.

Может ли предприятие отказаться от направления работника на заседание в суд

На основании ФЗ №113 работодателям вменяется в обязанность освобождение работника, если ему поступает предложение принять участие в судебном процессе. Когда происходит вызов сотрудника для утверждения на кандидатуру присяжного, то предприятие должно сохранить место работы.

По причине недостаточного развития данного института граждане РФ нечасто привлекаются к исполнению подобной роли. Поэтому при передаче извещения в отдел кадров или бухгалтерию часто сталкиваются с непониманием и негативом. Если руководитель будет приветствовать исполнению гражданского долга, то в его отношение допускается вменять административное наказание.

Куда подавать заявление об отказе – можно ли отказаться по электронной почте

Выбирает кандидата на пост присяжного заседателя специальное программное обеспечение из избирателей. Данный перечень обновляется один раз в 4 года Верховным судом российского субъекта. Составляется два списка – общий и запасной состав.

Кандидатом может стать любой гражданин, достигший 25 лет, но не старше 65. Помимо этого, в ст. №3 и №7 Федерального закона №113 установлены дополнительные критерии. Когда человек не соответствует требованиям, то вызвать его или привлечь к исполнению функции не получится.

Если выбрали присяжным заседателем, то отказаться можно при наличии уважительных причин, либо просто проигнорировать предложение. Большинство граждан при получении письма предпочитают второй вариант действий. Примечательно, что шанс увидеть в ящике повестку в суд выпадает не так часто и происходит это, если заполнить соответствующую анкету.

Чтобы правильно отказаться от приглашения необходимо официально заявить о принятом решении, т. е. написать заявление о самоотводе.

Направление ходатайства допускается почтой России (заказное письмо с уведомлением). Использование e-mail возможно, если у гражданина есть цифровая подпись, а судебный орган придерживается электронного документооборота.

Составление заявления (образец)

Когда выбирают в присяжные заседатели, то отказаться можно путем самоотвода, если у человека есть сомнения в объективности оценки уголовного дела. Примечательно, что в этом случае гражданин не становится отступником, а, наоборот, адекватно взвешивает свои возможности.

Например, такая ситуация происходит, когда на скамье подсудимых находится знакомый, дальний родственник. Аналогично складываются обстоятельства, если присяжный состоит в дружеских отношениях с одним из участников процесса. В таких ситуациях должно восторжествовать правосудие, а не личное мнение, основанное на слухах в сети или от бабушек по подъезду.

Приглашают присяжных в суд, как правило, на рассмотрение уголовного дела – подозрение в геноциде, убийствах, изнасиловании, а также причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшей стороне. Поэтому, если есть сомнения лучшее решение – подавать официальный самоотвод.

Судебный орган Российской Федерации занимается рассмотрением поступивших ходатайств в рамках 5 дней. По факту осуществления анализа выносится решение, которое в дальнейшем можно обжаловать в общем процессуальном порядке.

Ответственность за отказ быть присяжным

При получении приглашения в присяжные заседатели отказаться гражданин может как на этапе извещения, так и после клятвы. Если человек просто проигнорирует письмо, то в его отношение санкции вменяться не будут. В последнем случае необходимо документально подтвердить уважительность неявки.

Штраф за отказ

В правовом поле отсутствуют штрафы за уклонение от принятия приглашения стать присяжным. Таким образом, на этапе предварительного назначения человек вправе согласиться с обязанностью по исполнению гражданского долга или отказаться.

Санкции за неявку в суд

Мужчина или женщина становится присяжным только после произнесения клятвы в судебном органе. Давать официальное согласие на заседательство, значит принять права и обязанности по участию в разбирательстве уголовного дела.

Статья №333 УПК Российской Федерации устанавливает ответственность за неявку на заседание суда без уважительных обстоятельств. В отношении нарушителя процессуального порядка вменяется штрафные санкции в размер 25 минимальных окладов. Однако до момента подписания документов и подписки о неразглашении гражданин фигурирует в процессе, как кандидат.

Во избежание штрафов необходимо заранее уведомить судебный орган или принести документы, подтверждающие уважительность неявки. Эксперты рекомендуют представить справку от врача о плохом самочувствии. Отказ перед клятвой можно мотивировать религиозными убеждениями или мировоззрением, согласно которому гражданин не вправе осуждать действия другого человека.

Участвовать на суде в качестве присяжного заседателя – почетная обязанность, которая неразрывно связана с гражданским долгом. Нередко благодаря присутствию коллегии приговор выносится объективным и справедливым.

Однако не каждый человек желает приходить на рассмотрение уголовного дела. Зачастую это сопряжено со страхом перед возможным физическим и психическим давлением. Соображения безопасности подталкивают кандидатов на принятии решение отказаться быть присяжным. Причины уклонения разные, но такая ситуация в любом случае указывает на слабое место в правовом институте и необходимость его совершенствования. Принимая решения о том давать согласие или нет на приглашение, нужно осознавать предстоящую ответственность за судьбу другого человека.

Посмотрите видео: «Присяжные или компьютер? Кто должен решать судьбу человека.»

Что не так с нашим судом присяжных

Недавно довелось писать о том , что не так с Президиумом Верховного Суда, а сегодня есть повод в таком же ключе поговорить о суде присяжных. В репортаже с недавнего заседания «Клуба имени Замятнина» я прочел: « Самая большая проблема ― длительность рассмотрения дел. . Д ела рассматриваются по несколько месяцев. Это обременительно для граждан. А в США иначе. Там процесс заканчивается за один-два дня, 25% дел — около недели и только 0,6% — более 30 дней, привел статистику глава Совета судей. К сожалению, таких же точных данных в отношении российских судов озвучено не было ».

Итак, «данных озвучено не было». Это очень характерно для нашей судебной статистики: недостает самых важных сведений, без которых мудрено выдвигать обдуманные предложения по реформированию судебной системы. Например, какова стоимость суда присяжных, во сколько он обходится федеральному бюджету? Каков состав присяжных (возраст, пол, образовательный уровень, уровень доходов)? Какова средняя продолжительность уголовных процессов — тех, что уже сейчас происходят с участием присяжных, и тех, что могли бы быть переданы им на рассмотрение? Мы тщетно стали бы искать в нашей официальной статистике ответ на эти вопросы. Приходится пользоваться отрывочными сведениями или прибегать к умозаключениям по аналогии. Так, со слов прокурора Казани мы узнаем , что в «процессе боксеров», который шел два с половиной года, 35 присяжным (включая запасных) была выплачена компенсация 2,5 млн рублей; а что касается средней продолжительности процессов, то известно, что в Великобритании, при всей тщательности тамошних с удебных процедур, средний присяжный тратит всего лишь пять с половиной дней на выполнение этой обязанности (данные 2017 г.). При этом в Великобритании в год бывает примерно 15 тысяч процессов с участием присяжных. С поправкой на численность населения это эквивалентно 35-40 тысячам процессов в год для РФ. Но в реальности их у нас всего лишь несколько сотен!

Нынешнее состояние суда присяжных в РФ мало кто признает удовлетворительным, однако не хватает четкого и емкого изложения причин, мешающих его широкому применению. Здесь я попробую вкратце резюмировать свой взгляд, основанный на изучении суда присяжных с точки зрения сравнительного правоведения; все желающие могут дать собственный список причин.

Основные узкие места, на мой взгляд, следующие:

1) Наше государство не может как следует определиться, что представляет собою деятельность присяжного заседателя . В настоящее время эта деятельность определяется как право граждан и вместе с тем как гражданский долг тех, кто включен в список присяжных. Е сли это все-таки повинность, то за ее неисполнение должны быть серьезные санкции. Однако никаких санкций за уклонение от этого долга не существует: за неявку кандидата в присяжные никакого наказания вообще не положено, и только если гражданин уже принес присягу и лишь затем не явился, то может налагаться штраф, который составляет смехотворные 2,5 тысячи рублей (ст. 11 7 УПК РФ) . Поэтому не приходится удивляться, что набрать нормальную коллегию присяжных становится такой трудной задачей . Иными словами , нет « кнута » . Но и « пряника » реального тоже нет, точнее он есть исключительно для безработных и малоимущих , потому что только для них предлагаемая законом компенсация привлекательна. Для сравнения: в прежней России никаких « пряников » для присяжных не было вообще : служба присяжного была не правом, а повинность ю, и никак не оплачивалась (только земство могло им приплачивать, но не казна), а за неявку и даже за то, что присяжный просто за дремал на заседании, применялись суровые санкции: штраф от 10 до 100 рублей за первый случай, от 20 до 200 за второй, от 30 до 300 за третий плюс лишение избирательных прав . Десять рублей — это крестьянский месячный заработок, примерный эквивалент нынешних 30 тысяч рублей. Так что санкции были довольно тяжелые. Поэтому больших проблем с формированием коллегий не возникало , несмотря на широчайше е использовани е суда присяжных. В начале ХХ века Империя могла позволить себе ежегодно 45 тысяч процессов с участием присяжных — примерно в 70 раз больше , чем РФ. Отсюда вывод: нам тоже надо вводить серьезные санкции, а компенсации платить только в случае затяжных процессов (например, продолжительностью свыше одной недели) .

2) Если это будет сделано, то можно будет собирать нормальные коллегии из 12 человек. Сейчас они слишком маленькие (8 человек в областном суде , 6 в районном). А поскольку для обвинительного вердикта по нашим законам требуется простое большинство голосов , подсудимого можно упечь в тюрьму на много лет голосами всего четверых (!) присяжных в районном суде; а можно и оправдать несомненно виновного голосами троих земляков.

3) С уд присяжных в РФ назначается по ходатайству обвиняемого. Соответственно, следствие имеет резон давить на него , с тем чтобы он « добровольно » отказался от этой возможности. То, что правоохранителям не хочется , чтобы качество их работы проверяли независимые от них представители общественности , это абсолютно естественно. А вот в Империи подобной возможности не было в принципе, поскольку суд присяжных был обязателен, неизбежен (ст. 201 Устава уголовного судопроизводства ) . И это было совершенно правильно : в таких условиях давление на подсудимого лишается смысла .

4) С уды присяжных введены в РФ на уровне не только областных, но и районных судов, что идет вразрез с указаниями опыта и не позволяет нормальным образом сформировать коллегии в малонаселенной местности. Список кандидатов в присяжные составляется из числа лиц, постоянно проживающих в юрисдикции районного суда. В РФ имеется 2183 районных суда, — следовательно, в среднем в юрисдикцию суда попадает 65 тысяч человек. Но это в среднем, а в реальности всё очень неравномерно: бывает гораздо больше, а бывает и гораздо меньше. В юрисдикцию некоторых судов могут входить и 15 тысяч человек. При таких условиях весьма вероятны пристрастность и локальный междусобойчик , как было в случае с моим злополучным однофамильцем .

Для сравнения: в Империи присяжные действовали только на уровне окружных судов. Это был ближайший аналог теперешнего областного суда (на территории РФ в начале XX века было 59 окружных судов, в то время как сейчас мы имеем 85 областных и равных им судов). Окружный суд имел в своей юрисдикции примерно 1,5 миллиона жителей ; правда, присяжных набирали из числа жителей не всего округа, а того уезда, в котором проходила выездная сессия окружного суда. Но тогдашние уезды были гораздо обширнее, чем типичная юрисдикция современного районного суда (в среднем примерно 200 тысяч жителей на уезд). Соответственно, присяжные были посторонними и могли взглянуть на подсудимого и обстоятельства дела более отстраненно. Нынешние же округа районных судов — это скорее участки прежних мировых судей; но в те времена никому и в голову не пришло бы устраивать коллегии присяжных при мировом суде. К тому же надо заметить, что с тех пор коммуникации значительно улучшились, и в современных условиях ничто не мешает привлекать для рассмотрения дела лиц из другой местности в пределах той же области, т.е. пользоваться расширенным списком присяжных.

5) У нас слишком много проверочных судебных инстанций, и все они могут отменить вердикт. В Империи отменить вердикт мог только верховный суд — Уголовный кассационный департамент Сената — и больше никто. Сейчас , после реформы 2017-18 гг., таких инстанций стало уже четыре. Это выходит за все мыслимые рамки. При таких условиях трудно ожидать устойчивост и вердиктов.

6) При постановке вопросов перед присяжными у нас сложилась традиция предпочитать подробные вопросники, вместо простого вердикта о виновности — невиновности. Говорят, что в некоторых делах б ывают сотни вопросов. Это требует от присяжных больших усилий, увеличивает вероятность оши бок, противоречий и опять-таки делает вердикт уязвимым. Между тем, по Уставу уголовного судопроизводства (ст. 754) вопросы о том, совершилось ли событие преступления, было ли оно деянием подсудимого и должно ли оно быть вменено ему в вину, могли быть соединены в один совокупный вопрос о виновности. Как разъяснил Уголовный кассационный департамент Сената в своем решении по делу Ольги Палем (1895 г.), этот совокупный вопрос охватывает вопросы о том: 1) что приписываемое подсудимому преступное деяние действительно учинено 2) что обвиняемый его учинил или участвовал в его учинении 3) что в учиненном им заключается караемая законом вина, умышленная или неосторожная.

7) В заключение коснусь вопрос о применимости суда присяжных к «экономическим» преступлениям: да, есть проблема не достаточной компетентност и присяжных в экономических вопросах — но она легко решается, если для присяжных в соответствующих делах ввести специальный ценз : например, высшее экономическое или юридическое образование. Этому цензу у нас отвечают миллионы людей.

В целом же , пока создается впечатление, что государство как будто нарочно делает всё для того, чтобы скомпрометировать суд присяжных. При нынешнем его устройстве, надо удивляться не тому, что он плохо работает, а тому, что он вообще работает хотя бы как-то.

Приглашение присяжного заседателя в суд – что делать

priglashenie_prisyazhnogo_zasedatelya_v_sud_-_chto_delat.jpg

Похожие публикации

Приглашение в суд в качестве присяжного заседателя обрадует не каждого получателя. Кто-то боится брать на себя ответственность за чужую судьбу, опасается совершить ошибку, осудив невиновного человека. Другие не хотят отвлекаться от привычного ритма жизни на выяснение процессуальных и юридических тонкостей уголовного дела. Работодатели тоже часто недовольны отсутствием на рабочем месте подчиненного, выбранного присяжным заседателем. Можно ли отказаться от обязанности заседать в суде, и как это сделать, чтобы не иметь проблем с законом, расскажет наша статья.

На какие дела могут пригласить присяжного

Суд присяжных разбирает только тяжкие уголовные дела – по ходатайству обвиняемого лица. Присяжным подсудны определенные категории дел, которые перечислены в ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ (п. 2, 2.1). В частности, письмо-приглашение присяжным заседателем в суд рассылается кандидатам для участия в судебных процессах по следующим преступлениям:

убийство — ст. 105 Уголовного кодекса РФ (далее – УК);

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, если оно привело к его смерти (по неосторожности) — ст. 111 УК, ч. 4;

незаконное производство / сбыт наркотиков – ст. 228.1 УК, ч. 5;

посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа – ст.317 УК;

геноцид – ст. 357 УК, и т.д.

Задача коллегии присяжных – определить, виновен подсудимый или нет (ст. 339 Уголовно-процессуального кодекса РФ). При вынесении обвинительного вердикта заседатели дополнительно дают ответ на вопрос, заслуживает ли преступник снисхождения. Вопрос о степени вины и наказании за совершенное преступление решается судьей.

В 2016 году были приняты законы, реформировавшие суды присяжных:

федеральный закон № 190-ФЗ от 23.06.2016;

федеральный закон № 209-ФЗ от 23.06.2016.

Указанные нормативные акты внесли изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также в закон № 113-ФЗ от 20.08.2004 «О присяжных заседателях федеральных судов в Российской Федерации». Новеллой стало сокращение числа присяжных в коллегиях областных и краевых судов – с 12 человек до 8. Впервые коллегии присяжных появились на уровне районных судов — они состоят из 6 заседателей.

Кандидаты в суды присяжных избираются методом случайной выборки – на основе персональных данных, содержащихся в автоматизированной информационной системе «Выборы». Отобранных граждан уведомляют, что они включены в список кандидатов (п. 4, 5 ст.5 закона № 113-ФЗ).

Приглашение присяжного заседателя в суд: что делать

Действия гражданина зависят от того, собирается ли он откликнуться на приглашение или желает найти способ не участвовать в суде присяжных. Если он согласен исполнить гражданский долг, ему нужно прийти на заседание суда ко времени, указанному в повестке. Если оно совпадает с рабочим временем, о своем отсутствии следует предупредить работодателя, предъявив письменное приглашение.

Ст. 170 Трудового кодекса РФ обязывает работодателей освобождать сотрудников от работы на период исполнения ими общественных и государственных обязанностей. Пока работник участвует в судебных процессах в качестве присяжного заседателя, его нельзя перевести на другую работу или уволить по инициативе работодателя (п. 3 ст. 11 закона № 113-ФЗ).

Если пришло письмо — приглашение присяжного заседателя в суд, и гражданин готов его принять, это не означает, что ему автоматически удастся войти в состав коллегии. Любая из процессуальных сторон вправе дать заседателю мотивированный отвод, а подсудимый, его защитник, гособвинитель вправе заявить отвод немотивированный – без разъяснения причин (п. 5 ст. 327 УПК РФ).

Даже когда коллегия присяжных полностью сформирована, стороны уголовного процесса могут потребовать ее роспуска, если решат, что в таком составе заседатели не способны принять объективное решение (ст.330 УПК РФ). Если судья сочтет аргументы убедительными, коллегию распустят. Закон разрешает заявлять о тенденциозности сформированного суда присяжных до приведения заседателей к присяге.

Приглашение присяжного заседателя в суд: как отказаться

Явившись по приглашению на судебное заседание, выбранный гражданин вправе заявить о самоотводе. Это возможно, если он не соответствует одному из требований, которые предъявляются к заседателю статьей 3 закона № 113-ФЗ (п. 2, 3). Например, незнание языка, на котором идет процесс, или наличие физических либо психических недостатков, не позволяющих кандидату полноценно участвовать в судебном процессе.

В ст. 326 УПК РФ также перечислены законные основания для самоотвода заседателя (по его устному или письменному заявлению). Присяжного могут освободить от исполнения обязанностей:

если он старше 60 лет;

если кандидат – женщина, воспитывающая ребенка, которому еще не исполнилось трех лет;

если мотивом самоотвода являются религиозные убеждения;

если отвлечение работника от служебных обязанностей нанесет значительный вред обществу или государству;

при наличии иных уважительных причин для неучастия в заседании.

Если гражданин достал приглашение в суд из почтового ящика, он может просто проигнорировать повестку – пока кандидат не включен в коллегию присяжных, нет оснований для наложения на него денежного взыскания за неисполнение процессуальных обязанностей в соответствии со ст.117 УПК РФ. При неявке присяжного на заседание после того как отбор в коллегию пройден, суд может применить к нему взыскание в размере до 2500 руб. (п. 3 ст. 333 УПК РФ).

Полные тексты нормативных документов в актуальной редакции вы всегда сможете посмотреть в КонсультантПлюс.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: